证通电子索赔：两项目被证监局问询，类似问题曾引发内控非标

距离2024年报披露仅10天，证通电子收到证监会监管问询函，就香河县九圣寺项目和永兴一中南校区 PPP 项目中存在的多项问题要求公司做出说明，同时要求年审会计师、律师对上述问题进行核查并发表明确意见。在年报即将披露、非标审计意见消除的关键时间点，监管的问询是否会导致公司年报延期以及年报再度被非标，有待后续的信息披露。

在香河县九圣寺项目上，中新国控于2017年至2020年向公司支付的九圣寺项目回款 2,779.74万元最终来源于公司及关联方。在此前的信息披露中，公司关联方为香河孝慈2021年、2023 年就九圣寺项目回款4000万和5000万提供部分资金支持。本次监管问询显示公司董事、高管深度参与香河孝慈设立、经营管理及九圣寺项目转让及回款安排，香河孝慈的账户网银由公司员工保管并操作。对此监管部门质疑该项目2021年有关政府部门已出台治理宗教商业化等政策背景下，九圣寺项目转让交易的原因及商业合理性，是否涉及应披露未披露事项，相关交易是否构成关联交易未审议及披露，相关会计处理是否符合企业会计准则规定。

在永兴一中南校区 PPP 项目上，公司同样采用先确认施工收入再收购建设和运营主体的股权的方式，但是公司前光电事业部总经理胡艳平通过代持等方式持有龙王岭公司股权，并负责主导永兴一中项目工程建设及资金安排。那么公司参与永兴一中项目、收购龙王岭公司股权等是否构成关联交易未审议及披露被监管质疑。湖南德泽景观建设有限公司分包部分永兴一中项目工程，2018 年至 2021 年，公司累计向湖南德泽支付18,523.94万元，最终双方仅结算 7,745.84万元，相关业务商业合理性存疑。

事实上，早在2023年度审计报告和内控报告中，审计机构就指出2020年度向深圳市永泰晟建筑工程有限公司以工程款名义支付3998万元，该笔款项系时任光电事业部总经理胡艳平挪用九圣寺项目应付未付工程款至永泰晟的3,998.69万元，具体到资金用途上，湖南德泽借款给前海泓臻用于龙王岭资本金的金额高达2,713.37万元，本次监管问询也正是对2023年报非标审计意见的延伸调查。

上海古北律师事务所专业证券索赔律师娄霄云提示，公司错综复杂的关联关系和交易性质不符的款项支付和收取，体现了公司相关内控的薄弱，基于此我们认为凡是2021年4月15日至2024年4月29日之间买入且2024年4月29日收盘持有的投资者，可查阅“娄霄云律师”相关资讯申请民事赔偿，最终结果以法院认定为准。

值得关注的是，证通电子曾因2017年虚构交易事项被处罚，反由于未新增违规股价一度反弹，现如今监管再次问询内控否定相关事项，后续答题结果或对公司股价产生影响。